http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0
Всегда любил подобные текста... И до сих пор удивляюсь - как кто-то в них что-то понимает...
Особенно хорош переход от условия задачи к "методу решения" - "Данная ситуация может быть смоделирована подобным образом: имеется блуждающая частица и коридор [A;B]. Рассматривается вероятность того, что частица выйдет из коридора за n шагов (проскочит через верхнюю или нижнюю стенку)." - НУ ВЕДЬ ВСЁ ОЧЕВИДНО... ага... чувствую себя дебилом...
Всегда любил подобные текста... И до сих пор удивляюсь - как кто-то в них что-то понимает...
Особенно хорош переход от условия задачи к "методу решения" - "Данная ситуация может быть смоделирована подобным образом: имеется блуждающая частица и коридор [A;B]. Рассматривается вероятность того, что частица выйдет из коридора за n шагов (проскочит через верхнюю или нижнюю стенку)." - НУ ВЕДЬ ВСЁ ОЧЕВИДНО... ага... чувствую себя дебилом...
Помню, по теории вероятностей сдал экзамен на отлично, а во время следующего семестра неожиданно перестала приходить стипендия. Оказалось, что пожилой препод поставил мне оценку в зачетку, а в ведомость - забыл поставить. Поэтому автоматом засчитали неявку и поставили двойку. Пошел к предподу. Мне понравился его ответ: "Дима, это же теория вероятностей. Всякое случается! :)".
ОтветитьУдалитьЯ тоже тервер на пять "сдал" :-) Однако - дебилом - не перестаю себя ощущать.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьПризнак ума - сомнение :)
ОтветитьУдалить