Говорят - книжка "не очень". Мягко говоря. Я сам - не читал. Но человеку - я готов на слово поверить.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/20165946/
Чудные цитаты:
"Наличие модульных тестов сильно затрудняет масштабный рефакторинг"
"Настоящий исследователь должен поменьше читать. Те, кто много читает, отвыкают самостоятельно мыслить"
"ООП и Ад Патернов"
Хотя на название книги - я бы пожалуй бы - купился.
Знатная кстати рецензия:
http://blog.modelware.ru/%D0%B4%D0%B5%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
https://www.ozon.ru/context/detail/id/20165946/
Чудные цитаты:
"Наличие модульных тестов сильно затрудняет масштабный рефакторинг"
"Настоящий исследователь должен поменьше читать. Те, кто много читает, отвыкают самостоятельно мыслить"
"ООП и Ад Патернов"
Хотя на название книги - я бы пожалуй бы - купился.
Знатная кстати рецензия:
Потеря времени, 12 мая 2013 г.Update. Другая точка зрения:
Роман Янковский (Санкт-Петербург)
По описанию ожидал чего-то типа "Джоэл о программировании", но с местной спецификой. Реальность разочаровала. Книга в основном состоит из жалоб непризнанного гения на идущую в тупик индустрию и недоученных коллег, которых ему приходится терпеть. Почему непризнанного? Признанные не пишут книжки о с трудом закончивших школу "мадэмуазельках" из отдела кадров и коллегах - выпускниках курсов переквалификации, о том, что FoxPro лучше .Net, а женщины с трудом осваивают ООП.
Так же поражает изобилие сносок почти на каждой странице с расшифровками таких аббревиатур как ВУЗ, ЭВМ и IQ. Не совсем ясна целевая аудитория такого текста.
http://blog.modelware.ru/%D0%B4%D0%B5%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
Комментариев нет:
Отправить комментарий