http://ru.wikipedia.org/wiki/AltaVista
-- одна из "первых" поисковых машин.
А PDP - одна из лучших архитектур. С ОЧЕНЬ "правильным" ассемблером. С которого ассемблировать в код - "не составляло труда". В отличии от ассемблеров IBM.
Ну по моему мнению.
Ни то, ни другое - не выжило в этом мире...
"Хорошесть" - это не критерий выживаемости...
-- одна из "первых" поисковых машин.
А PDP - одна из лучших архитектур. С ОЧЕНЬ "правильным" ассемблером. С которого ассемблировать в код - "не составляло труда". В отличии от ассемблеров IBM.
Ну по моему мнению.
Ни то, ни другое - не выжило в этом мире...
"Хорошесть" - это не критерий выживаемости...
Наверное, важен не только продукт, но и умение его "продать".
ОтветитьУдалитьИменно! Про OS/2 - кстати - та же тема.. Я вот УДИВЛЯЮСЬ.. как IBM - не смогла её "продать".. Наверное - "просто неинтересно было"... :-(
ОтветитьУдалитьА если взять не технологии, а программистов?
ОтветитьУдалитьПрограммист А тратит 95% сил на повышение своей квалификации и 5% сил на продажу своих навыков.
Программист Б тратит 50% сил на повышение своей квалификации и 50% сил на продажу своих навыков.
Угадайте, какой программист больше зарабатывает?
Правильный ответ: Билл Гейтс :)
"Напялю шляпу гуру!"... Билл Гейтс - ни фига не программист..
ОтветитьУдалитьНе помню точно, но, кажется, еще до 20 лет он написал программу для регулировки дорожного движения и смог удачно ее продать муниципалитету. А дальше пошло-поехало.
ОтветитьУдалитьПо-моему - это "миф". И DOS - он "украл". CP-M. Но он - молодец :-)
УдалитьУкрал? Вот гад :)
ОтветитьУдалитьНу - "он молодец".. что тут скажешь..
УдалитьГоспода, все-таки я обчитался книгой Айзексона по С. Джобса.
ОтветитьУдалитьВы говорите - украл! А там - в лицах, с метафорами.
Как говорил один герой - "кто же после этого будет читать романы?"